Фрагмент для ознакомления
2
Наследственные вопросы всегда остаются важными и требуют пере-смотра в свете постоянно меняющихся условий жизни. Институт наследова-ния берёт свои истоки ещё в римском праве. Важной чертой римской систе-мы наследования была концепция «универсальной сукцессии». Согласно этому принципу, наследник принимал на себя обязательства умершего, вы-плачивая долги не только из полученного наследства, но и из своих соб-ственных средств. Таким образом, он как бы перенимал личность наследода-теля и становился ответственным перед кредиторами наследодателя, как если бы сам был их должником.
История наследования в Древнем Риме была тесно связана с развитием семейной собственности, которая являлась предметом наследственных пра-воотношений. Изменения в одном аспекте всегда влекли изменения в другом. Наследование играло ключевую роль в римском праве, поскольку впервые позволило римлянам легально получать имущество своих умерших род-ственников. Хотя основы института наследования существовали еще до основания Рима, именно римское право значительно его трансформиро-вало, что сделало его актуальным и в наши дни.
Современные нормы гражданского права в области наследства во многом основываются на римском праве.
Можно сказать, что римское право оказало значительное влияние на формирование современных принципов регулирования наследственных отношений.
Исторически сложилось так, что многие аспекты наследственного зако-нодательства, которые мы используем сегодня, были заимствованы из римских правовых традиций. Это позволяет нам говорить о преемственности и сохранении важных правовых идей, которые остаются актуальными и в наше время.
Таким образом, римское право служит важным источником, который помогает понять и развивать современные правила наследования.
Анализ последних изменений в Гражданский кодекс РФ (далее - ГК РФ) указывает на непрекращающийся интерес законодателя к наследственным правоотношениям.
Специфика правового режима некоторых видов имущества предопре-делила также и особенности перехода таких объектов в порядке наследова-ния.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в результате реализации норм права, регулирующих наследование отдельных видов имущества.
Предмет исследования – совокупность правовых норм, регулирующих наследование отдельных видов имущества.
Целью исследования стал комплексно-правовой и теоретический анализ наследование отдельных видов имущества.
Для реализации поставленной цели необходимо решить ряд конкретно-определённых задач:
- рассмотреть правовое регулирование наследование отдельных видов имущества;
- проанализировать проблемы института наследования отдельных видов имущества;
- выявить особенности наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства;
- раскрыть порядок процесс наследования в крестьянском (фермерском) хозяйстве;
- проанализировать некоторые проблемы наследования имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства.
Нормативная основа исследования. В работе использованы основные нормативные акты, регулирующие наследование отдельных видов имущества. Среди них необходимо отметить Гражданский кодекс Российской Фе-дерации (далее - ГК РФ) и другие.
Теоретическую базу исследования составили положения нормативно- правовых актов Российской Федерации, судебная практика, разъяснения су-дов высших инстанций, а также работы ученых-цивилистов, занимающихся исследованием проблем наследование отдельных видов имущества.
Методологической основой данного исследования стали такие методы исследования как общенаучный диалектический метод познания и такие специальные и частно-научные методы как системно-структурный, формально-логический, логико-юридический, а также метод анализа.
Структура настоящей работы включает в себя введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение и список использованных источников.
Особенностям наследования отдельных видов имущества посвящена отдельная гл. 65 ГК РФ. Особые правила наследования предусмотрены для: земельных участков; предприятий; вещей, ограниченных в обороте; вещей, предоставленных наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях; прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах производственных кооперативах; прав, связанных с участием в потребительском кооперативе; имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства; невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию; государственных наград, почетных и памятных знаков .
Представляет интерес особенности наследования таких видов имущества, как предприятия; вещи, ограниченные в обороте; невыплаченные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию; государственные награды, почетные и памятные знаки.
Согласно статьям 129, 213 ГК РФ, предприятие может быть объектом права собственности гражданина и, соответственно переходить по наследству.
Законодателем справедливо закреплена в ст. 132 ГК РФ формулировка «имущественный комплекс» в качестве описания предприятия, поскольку в состав его состав входят помимо материального имущества и идеальное, которое включает в себя права объектов интеллектуальной собственности, напрямую связанных с имущественной составляющей, а также права требования.
Однако содержащееся определение указанного имущественного комплекса, предназначенного для ведения предпринимательской деятельности, приводит к ряду правоприменительных коллизий, поскольку законодатель употребляет указанную дефиницию в качестве обозначения не только как объекта гражданских правоотношений, но и субъекта (ГУПы и МУПы). При этом некоторые представители научного сообщества считают целесообразным использовать определение «предприятие» одновременно в качестве обеих категорий гражданских правоотношений, следуя тем самым тенденции зарубежного законодательства . Мы же в свою очередь считаем, что для предотвращения правовых наслоений в объективной действительности, разумнее законодателю использовать именно дефиницию имущественного комплекса, поскольку в гражданском законодательстве отсутствует и приближенная к этому определению формулировка, что в свою очередь поможет предотвратить обозначенную нами проблему соотношения объекта и субъекта гражданских правоотношений.
Законодателем закреплено, что предприятие как объект гражданских правоотношений является недвижимым имуществом. При этом существует мнение, что предприятие само по себе не следует считать недвижимым имуществом, поскольку таковое может не быть в составе указанного имущественного комплекса. В связи с обозначенным вопросом учеными предлагается выделить иную категорию права собственности для данного объекта. Регистрировать же предлагается только недвижимое имущество .
Указанная идея представляет небезосновательный интерес, однако качественная разработка современным законодателем иной категории имущества, отличной от движимого и недвижимого имущества на данный момент представляется трудноосуществимой.
Статья 1178 ГК РФ определяет особенности наследования предприятия. Если наследодатель был владельцем предприятия, то наследованию подлежит весь производственный комплекс в целом. Ведь в состав предприятия входит недвижимость, земельные участки, станки и оборудование. Переход предприятия по наследству создает некоторые пробелы в законодательстве. В соответствии с ГК РФ, предприятия используются для предпринимательской деятельности. Наследник, принимающий имущественный комплекс для осуществления предпринимательской деятельности обязан получить статус индивидуального предпринимателя, отсюда возникает проблема осуществления правомочий собственника в отношении данного наследственного имущества.
Еще одним видом имущества - является интеллектуальная собственность, то есть объекты, созданные в результате научных, технических и других разработок, произведения искусства, культуры и рекламы. Такими объектами выступают изобретения, торговые знаки и марки, литературные произведения, аудио и видеозаписи, программное обеспечение, базы данных и ноу-хау. Общие правила перехода интеллектуальных прав в порядке наследования содержатся в ст. 1241 ГК РФ, которая закрепляет, что переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя. Личные неимущественные права неразрывно связаны с личностью правообладателя, в силу чего являются неотчуждаемыми и не могут передаваться иными способами. Переход указанных прав к другим лицам, в том числе в порядке наследования не допускается. Но при этом наследники наделены правом и обязанностью охранять личные неимущественные права наследодателя от посягательств. Специальные нормы о наследовании исключительных прав, возникающих в отношении результатов интеллектуальной деятельности содержатся в соответствующих главах четвертой части ГК РФ. Основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по наследство является свидетельство о праве на наследство (за исключением случая, предусмотренного ст.1165 ГК РФ). Получение этого свидетельства является правом наследника, а не обязанностью. Однако, как правило, это является необходимостью . Состав документов, подтверждающих наличие интеллектуальных прав существенно отличается в зависимости от правового режима указанных объектов интеллектуальной собственности, который для каждого из них сильно отличается. Различия эти связаны с моментом предоставления и прекращения правовой охраны, условиями охраноспособности, содержанием интеллектуальных прав и сроками их действия. Не для всех видов интеллектуальных прав требуется обязательная государственная регистрация. Защищаются рассматриваемые права вещно-правовыми способами .
Фрагмент для ознакомления
3
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51–ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14–ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 № 146–ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
5. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74–ФЗ «О крестьян-ском (фермерском) хозяйстве» (ред. от 22.06.2024) // Собрание законода-тельства РФ. – 2003. – № 24. – Ст. 2249.
II. Акты судебной власти и иных правоприменительных государственных ор-ганов
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7.
7. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 12.07.2017 N 44Г–54/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 по делу № А46-8300 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 25.06.2014 по делу № 33-523 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Решение Поныровского районного суда Курской области от 08.11.2016 по делу № 2-309/2016 // СПС «Гарант»
III. Научная, учебная и иная литература
11. Бегичев А.В. Генетические предпосылки владения имуществом как преимущественный фактор наследственных правоотношений // Нотариус. – 2016. – № 8. – С.33–37.
12. Безгодкова Т.А., Туршук Л.Д. Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства // В сборнике: Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ «Нацразви-тие». Материалы Всероссийских (национальных) научных конференций. – СПб, 2021. – С. 86–88.
13. Бутовец А. В. Особенности наследования отдельных видов иму-щества // Актуальные проблемы современного права : соотношение публич-ных и частных начал. – 2021. – С. 55–60.
14. Гаджиев Г.А. Легитимация идей «Права и экономики» (новые по-знавательные структуры для гражданского права) // Вестник гражданского права. – 2017. – № 6. – С. 108.
15. Гезгиев М. А. Правовая характеристика наследников предприя-тия по законодательству Российской Федерации // Наследственное право. – 2022. – № 4. – С. 29–32.
16. Герасимова О.А. Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства // В сборнике: Правовое регулирование устойчиво-го развития сельских территорий и АПК. Материалы национальной научно–практической конференции. – Красноярск, 2020. – С. 90–92.
17. Долинская В.В. О тенденциях развития и проблемах наследствен-ного права России // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 10. – С. 3–13.
18. Еремьян А.В. Особенности наследования отдельных видов иму-щества // В сборнике: Частное право Российской Федерации: история, совре-менное состояние, тенденции и перспективы развития. Сборник статей VIII Национальной научно–практической конференции (симпозиума). – Красно-дар, 2024. – С. 52–56.
19. Жильский Н. Н. Наследование невыплаченных сумм, предостав-ленных гражданину в качестве средств к существованию / Н. Н. Жильский, Н. М. Голованов // Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юриди-ческие науки. – 2021. – № 10 (91). – С. 20–22.
20. Казакова Н.А. Наследование имущества в крестьянском (фермер-ском) хозяйстве // Право и бизнес: конвергенция частного и публичного пра-ва в регулировании предпринимательской деятельности. Сб. статей участни-ков IV Ежегодной международной научно–практической конференции, по-священной памяти Заслуженного юриста РФ, д.ю.н., профессора Коршунова Н.М. / Отв. ред. Ю.С. Харитонова. – М., 2015. – С. 469–474.
21. Кирста К.С. Особенности наследования имущества крестьянского (фермерского) хозяйства // В сборнике: Интеграция науки и практики в со-временном мире. Сборник статей по материалам международной научно–практической конференции. – 2019. – С. 110–114.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2011. – 392 с.
23. Мельников Н.Н. Научно–практический комментарий к законода-тельству о крестьянском (фермерском) хозяйстве (постатейный) / отв. ред. В.В. Устюкова. – Орел, 2004. – 184 с.
24. Научно–практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2–х т. Т.2. Части III и IV ГК РФ / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Юрайт, 2011. – 679 с.
25. Низамова Е.А. Особенности наследования имущества члена кре-стьянского (фермерского) хозяйства) // В сборнике: Научное обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения. Сборник научных трудов международной научно–практической конференции профессорско–преподавательского состава «Научное обеспечение развития сельского хо-зяйства и снижение технологических рисков в продовольственной сфере»: в 2–частях. – 2017. – С. 218–221.
26. Перваков А. В. К вопросу о наследовании предприятия // Поли-матис. – 2017. – № 4. – С. 46–50.
27. Попова Л. И. Правовые основания наследования имущества кре-стьянского (фермерского) хозяйства // Наследственное право. – 2013. – № 3. – С. 40–41.
28. Силагадзе А. А., Попова Л. И. Проблемы установления родства по делам о наследовании // Сборник избранных статей Всероссийских (наци-ональных) научно–практических конференций ГНИИ «Нацразвитие». – СПб, 2021. – С. 70.
29. Стрелков А. М. Особенности наследования отдельных видов имущества // Аллея науки. – 2019. – Т. 3. – № 1 (28). – С. 674–678.
30. Шапсугова М. Д. Наследование в крестьянском (фермерском) хо-зяйстве // Аграрное и земельное право. – 2019. – № 8 (176). – С. 29.
31. Ширяев В. А. Некоторые аспекты наследования отдельных видов имущества // НаукаПарк. – 2018. – № 3. – С. 139–140.
32. Шишмарева Т.П. Наследование земельных участков: Сб. научных трудов // Применение гражданского законодательства в нотариальной прак-тике / отв. ред. Н.Ф. Качур. – Красноярск, 1997. – С. 18–27.